走進6Σ砂石骨料生產(chǎn)線
———急行軍之第九天
盧洪波
三個水泥石灰石骨料、機制砂聯(lián)產(chǎn)方案的設備配置如下：
方案一：一段鄂破加二段反擊破。
該方案一段破碎采用PE1200×1500型鄂式破碎機，電機功率為220kw;二段破碎采用PF1820型反擊式破碎機，電機功率為710kw。用一臺ZSW630型振動篩分給料機給料。一、二段篩分均采用2YK3070型圓振動篩。該方案產(chǎn)能約為600t/h，其中主機裝機功率為1029kw，骨料主機單產(chǎn)電耗約為1.4kw.h/t，主機投資約309萬元，主機噸年生產(chǎn)能力投資約1.07元，產(chǎn)品顆粒形狀優(yōu)秀，過粉碎情況正常，是一種比較經(jīng)典中規(guī)中矩的方案。該方案特點是“吃硬料”即對磨蝕性較強的石灰石有較好的適應性，不足之處是單位投資過大。
方案二：一段反擊錘破。
該方案選用一臺新型大破碎比反擊式錘破ZPC1820型，電機功率為710kw，用一臺ZSW500型振動篩分機給料機給料。篩分采用一臺4YK3270型圓振動篩。該方案產(chǎn)能為500t/h,主機裝機功率為837kw，骨料主機單產(chǎn)電耗為1.42kw.h/t，主機投資約為177萬元，主機噸年生產(chǎn)能力投資約為0.74元，產(chǎn)品顆粒形狀良好，石粉稍多，該方案特點是高度簡潔，“三少”(占地少，投資少，用人少)，維護便利。在許多環(huán)境條件下，具有很強競爭優(yōu)勢。
方案三：一段反擊錘破加二段反擊破。
該方案一段破碎選用ZPC182型反擊錘破(進料粒度大)，二段破碎選用PF1820型反擊破(成品形狀好)，用一臺ZSW1000型振動篩分給料機給料。一、二段篩分采用兩臺2YK2865型高效圓振動篩。該方案生產(chǎn)能力甚大，可達1000t/h,主機裝機功率為1623kw，主機單產(chǎn)電耗約為1.38kw.h/t，主機總投資約364萬元，主機噸年生產(chǎn)能力投資約為0.76萬元，產(chǎn)品顆粒形狀良好。該方案特點是“兩大”即：吃料大(最大可吃單塊1.5m3)，生產(chǎn)能力大(可達1000t/h)，目前已有能力輕松達2000t/h甚至更高的方案設計。
三個水泥石灰石碎石與機制砂聯(lián)產(chǎn)方案的量化分析見下表(一)與表(二)
表(一)三種方案主要設備配置表
|
|
方案（一） |
方案（二） |
方案（三） |
|
產(chǎn)能（t/h） |
600 |
500 |
1000 |
|
給料機 |
ZSW630 |
ZSW500 |
ZSW1000 |
|
一破 |
PE1200X1500 |
ZPC1820 |
ZPC1820 |
|
二破 |
PF1820 |
/ |
ZPF1820 |
|
一篩 |
2YK3070 |
4YK3270 |
2YK2865×2 |
|
二篩 |
2YK3070 |
/ |
2YK2865×2 |
表(二)三種方案主要經(jīng)濟指標對照表
|
|
方案（一） |
方案（二） |
方案（三） |
|
產(chǎn)能（t/h） |
600 |
500 |
1000 |
|
主機裝機功率（kw） |
1029 |
837 |
1623 |
|
主機單產(chǎn)電耗（kwh/t） |
1.45 |
1.42 |
1.38 |
|
主機投資約（萬元） |
309.0 |
177.0 |
364.0 |
|
噸年生產(chǎn)能力主機投資（元/年噸） |
1.07 |
0.74 |
0.76 |
|
產(chǎn)品顆粒形狀指數(shù) |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
|
過粉碎指數(shù) |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★ |
從以上兩張表對比可以看出，方案(三)無論在產(chǎn)品質量、單位投資強度、單產(chǎn)電耗、還是過粉碎等綜合指標對比看，顯然更具優(yōu)勢。值得說明的是方案(三)中兩臺主機不論是外形、基礎，還是主軸、軸承、電機，甚至機內襯板都是完全一致并可互換的，有人形象的將它稱作“雙胞胎”生產(chǎn)線。這無疑大大降低了生產(chǎn)線設備維護、保養(yǎng)難度以及備品配件儲備量及品種。尤其有意思的是只要在工藝設計上稍作變動，便可做到，倘若兩臺破碎機有一臺維修時，剩下的一臺破碎機尚可單獨繼續(xù)生產(chǎn)，只是產(chǎn)能少了一半，這對企業(yè)生產(chǎn)管理尤其有利，所以又有人將它生動地稱為“雙頭蛇”生產(chǎn)線。讀者朋友，你認為哪個更形象貼切呢?
來源：中國砂石骨料網(wǎng)
作者：盧洪波
編輯：韓靜
轉載請注明“文章轉自：中國砂石骨料網(wǎng)”
