走進6Σ砂石骨料生產線
———急行軍之第十天
盧洪波
上述三個方案皆為石灰石制造建筑骨料的優秀經典方案，方案三更是當今水泥企業利用自有資源發展骨料生產的銳利武器。當然，方案一和二也是一些特定條件下的合理選擇。相信這些對于有經驗的企業當家人來講，自然不難形成共識，然而對一些初涉此行者，則可能會有不少的問號。
這些日子總有朋友瞪著一雙迷惑的眼神，提出為什么選擇鄂破不選擇旋回破?為什么不選擇圓錐破而選擇反擊破?為什么是三段破碎而不是兩段破碎?又為什么不選用對輥破或沖擊破而選用細碎機或棒磨機制砂?為什么是聯合制砂?這樣做價值何在?等等一系列問題。
面對朋友們求助的眼神，欄主剛開始總是盡可能一一耐心解釋，次數多了，時間長了，終日口干舌燥，難免身心疲憊。轉念一想，何不以山寨22條軍規方式對一些基本問題加以闡述，與眾友共享豈不兩全其美?
軍規第一條：在未搞清原料形勢基本特征，如粉碎功指數、磨蝕性指數以及環境、市場等條件前，任何關于生產工藝及設備選型的討論都是毫無價值的，浪費時間的事情請不要做。破碎設備是骨料生產線的主機，它的選型成敗關系到整條生產線的成敗。那么破碎機究竟有哪些類別，分別又適合在什么工況條件下工作才具有最高的性價比呢?
簡單的講，對于大規模砂石骨料加工，破碎機械一般分為層壓和沖擊兩大類，其中層壓類包括鄂式破碎機、旋回破碎機、圓錐破碎機、對輥破碎機及上述這些類別的延伸、交叉復合產品;沖擊類包括錘式破碎機、反擊式破碎機、石打石破碎機以及上述這些類別的立式、臥式以及交叉、延伸復合產品。其中層壓類破碎機的特點是一身毛病、一個長處。此話怎講?原來層壓式破碎機械因其原理決定，破碎比小(4~8)、破碎工序長、破碎效率低、產量低、產品顆粒形狀差，且結構復雜、設備笨重、維修麻煩、造價又高，唯一一點長處即其易損件磨損成本低，如采用強磨損性原料如花崗巖、玄武巖、尤其石英巖上作用就大了。而沖擊式破碎機恰恰相反，是一身好處一個短處，此話又怎講?原來沖擊破碎機不僅產出產品顆粒形狀好，而且破碎效率高，破碎比高達20~50，產量大且結構簡單，設備輕巧，維修簡單、造價低。唯一不足便是遇到強磨蝕性原料時，易損件磨損加劇，生產成本提高。
所以，搞清原料條件、石料的性能及其它相關條件是主機正確選型的前提。對石灰石來講，鼎盛公司有條“雙45”理論，在此奉獻給大家，僅供參考。即當石灰石中SiO2含量超過4.5%且SiO2的結晶顆粒尺寸大于45μ時，就要選擇在沖擊類破碎機前面加層壓式破碎機，讓層壓類破碎機承擔前段粗破粉碎，而后分級制成粉碎則采用沖擊式破碎機，前述方案一鄂破加反擊破即是典型方案，而當SiO2含量大于20%時則還要考慮增加二級圓錐破碎以減輕反擊破磨損壓力。
來源：中國砂石骨料網
作者：盧洪波
編輯：韓靜
轉載請注明“文章轉自：中國砂石骨料網”
