7月31日，我在朋友圈所發(fā)“閱讀《礦業(yè)仍是推動現代文明的基礎產業(yè)》有感”，受到同行業(yè)界廣泛關注。
陜西省礦產資源調查評審中心副主任王明衛(wèi)寫道“看了鄭處長的文章，頗受啟發(fā)。目前確有行業(yè)個別人員在國家重視環(huán)保之際，不但不干事或（干脆）一刀切，而且還想坐邀其功；不但自己不作為而且還混淆視聽誹謗干事者，其實質是打著環(huán)保的旗號起哄，阻礙我省礦業(yè)經濟的科學發(fā)展。”這位老礦管說得真好。目前這種混亂狀況持續(xù)下去，陜西如何能實現追趕超越？阻力不在外部而在政府內部，思想不統一，認識混亂，各自為政，自己給自己使絆子挖坑，消耗著陜西發(fā)展的內在動力。
我的文字不僅在省內國土系統受到關注，而且還走出了潼關。8月1日，中國砂石骨料網將我的文字以《不要打著環(huán)保旗號把礦山開采與破壞環(huán)境劃等號！》為題在網頁推出，截至5日中午，該文的閱讀量超過30700余人次，參與評論220余人次。隨后，易礦網和地質礦業(yè)信息交流平臺分別轉發(fā)該文。
該文受到關注，說明當前資源開采在環(huán)境保護的高壓態(tài)勢下受到了何等的影響，背負了何等的惡名？保護從來都是建立在發(fā)展基礎之上的，沒有發(fā)展，何需保護？秦嶺海拔2600米以上是禁止開發(fā)區(qū)，保持自然狀態(tài)，用不著人為“保護”。只是在當前階段，我們在發(fā)展的同時，應當更加注重保護，還清歷史欠賬。發(fā)展與保護應當兩手抓兩手硬，而不能顧此失彼。
有些人坐在用建筑石料堆起來的高樓大廈空調房里，享用著用建筑石料建造的高鐵地鐵機場航站樓，卻以“環(huán)保主義者”自居，對資源開采利用“咬牙切齒”、“恨之入骨”，這是典型的“端碗罵娘”。按照這種邏輯，最好停止發(fā)展，全民欣賞風景！孤立地講保護，實在是愚昧至極！
在對礦業(yè)貌似“政治正確”的片面認識上，還有一種流傳甚廣的說法是“礦山企業(yè)上交稅收不夠治理費用”。實際上賬不能這樣算。
第一，上稅與治理環(huán)境是兩個不同體系，二者并無可比性；
第二，礦山企業(yè)只要依法納稅守法經營，即使上稅再少也是稅法所允許的，不由他人說三道四；
第三，礦山企業(yè)的產品沒有拉到自家后院獨自享用，都供應給城鄉(xiāng)建設使用，是對社會文明發(fā)展進程的貢獻，但卻沒有算到礦企身上。
凡此種種可以看出，某些人對礦業(yè)的偏見是多么之深！
我的文章受到各方廣泛關注出乎預料。有人評論該文“理論功底深，表達能力強，探尋問題準”。已知兩個省的國土廳主管副廳長給予好評、轉發(fā)。省城市經濟文化研究會會長張寶通先生表示贊同！研究會副會長、秘書長張濤先生點評：“@鄭世驊 首先對您立足本職的敬業(yè)精神與社會責任感表示敬意。強調綠水青山就是金山銀山，保護與開發(fā)的問題始終是一個矛盾。是不是守著資源不開發(fā)就是對資源的保護？為了不觸碰環(huán)保問題，就懶政不做為顯然是不行的。經濟發(fā)展離不開礦產資源的利用，堅持綠色開發(fā)，發(fā)展綠色礦業(yè)才是根本而現實的出路，而不是簡單的關停。我贊同您的觀點，也倡議我們研究會同仁發(fā)揚如您對社會時事的關注并提出積極而富有建設性的意見。以發(fā)揮我們智庫的力量，轉化為咨政的建議。”
本人寫此文不為搏眼球、造話題、嘩眾取寵，也不是圖一時口舌之快，完全是看到《中國礦業(yè)報》刊登《礦業(yè)仍是推動現代文明的基礎產業(yè)》一文有感而發(fā)，面對困擾礦業(yè)礦政的現實問題，一抒胸中塊壘。
有的人對我據理力爭仗義執(zhí)言不以為然，認為是多管閑事，多一事不如少一事。是啊，這么熱的天，誰不知道游手好閑吃瓜好？何況礦山企業(yè)又不是國土部門開辦的、招商的，哪怕礦山關完，與我何干？即就是經濟崩潰，GDP歸零，政府也不會讓人餓死，用的著百姓瞎操心？如果都抱著這種事不關己慫管娃的態(tài)度，對于政府部門的干部來說，責任心何在？良心何在？更遑論鍛造鐵軍？！
期待該文反映的問題能夠引起政府關注！
期待全社會自上而下能夠公正對待礦業(yè)！
